Vems är ansvaret?
Vad de tre etiska teorierna pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik betyder.
Pliktetik, Vissa handlingar är alltid fel och vissa handlingar är alltid rätt.
Om du tycker att det är fel att skjuta någon, så är det alltid fel att skjuta. Även i självförsvar.
De tio guds bud brukar kunna kopplas ihop med pliktetik, att följa dem är rätt.
Ett citat enligt pliktetiken är ”Om en handling är rätt, ska alla kunna göra det”.
Konsekvensetik, En handling som leder till bra konsekvenser är rätt.
Så det är fel att döda vem som helst (om det inte leder till något då) men det är rätt att döda en seriemördare, för då blir konsekvenserna att han inte släcker fler liv.
Man kan inte fråga ”Är det rätt att…?”. Utan, det beror helt enkelt på konsekvenserna.
Citat ”Största möjliga lycka, för största möjliga antal”.
Om det är något som de flesta blir lyckliga över, då är det rätt.
Sinnelagsetik, Om en handling görs i gott syfte, är det rätt. Då spelar inte konsekvenserna någon roll, utan bara man har ett vettigt syfte och goda avsikter så är det rätt.
Ganska så enkelt ”Det som avgör om en handling är rätt eller fel är avsikten bakom handlingen.”
Källa: Föreläsning + http://www.to-life.se/e_sinnelagsetik.htm
Vad borde göras, vem borde göra vad?
Jag tycker för det första att alla EU-länder ska gå ihop och förbjuda all prostitution i de länderna så fler inser att det är fel att köpa sex. Kanske kommer köpandet minska redan då och trafficking minska en del. Eftersom vissa länder tillåter prostitution så tror jag att fler inte fattar att det är fel, eftersom det är lagligt.
Nu är inte prostitution och trafficking helt samma sak, men de som köper traffickingoffer kan lika gärna tro att det är en prostituerad de köper.
Så som sagt så borde prostitution förbjudas i EU-länderna. Och då är det väl helt enkelt EU:s ansvar. Och sedan om man skulle lyckas med det tycker jag att EU kan hjälpa andra länder med den frågan. Om man märker resultat, varför inte försöka uppnå ett ännu bättre resultat?
Sen tycker jag att det är hur bra som helst när organisationer gör vad de kan, för även om det inte är jätte stora resultat så gör det något. Exakt som vårat projekt, vi har inte gjort något jätte stort. Vi gjorde bloggen, vi gjorde vår aktion där vi satt upp affischer . Men vi kanske har fått någon att få upp ögonen för det vi vill säga. Och den som såg det kanske pratar med någon annan om det och så fortsätter det. Något litet kan faktiskt göra något!
Jag tycker större och rikare länder kan hjälpa till med den här frågan. Det här är inte lika ”jobbigt” som t.ex. växthuseffekten. Det är inte så att de förlorar pengar på det, eller att man måste gå eller cykla till jobbet för att hjälpa till.
Det ända som behöver göras är att förbjuda prostitution, och det förlorar inte många på. Horor och hallickar kommer antagligen förlora sina jobb, men kanske få tillbaka sin värdighet.
Jag tror jag tänker pliktetiskt när det gäller den här frågan. Det är aldrig okej att köpa eller sälja sex. Jag tycker inte det finns några vettiga konsekvenser eller goda syften. Det är jätte lätt faktist, det är alltid fel.
Bild: Ihoptryckta människor i en lastbil genom en tull
Skrivet av: Andrea Hedmark